Bitcoin, ayı piyasasının başlamasından bu yana bir yıldan fazla bir süre olan 14 Kasım 2021’de zirve yaptı.
Boğa, merkezi olmayan finansın (defi) yükselişiyle tanımlanıyor. Ayı şu anda DeFi’deki bazı sahte DeFi öğelerini temizleyerek tanımlanmaktadır.
Luna, 2014’te MT Gox’tan bu yana bu alandaki en dikkate değer çöküşlerden biridir; doğrudan bir ponzi olduğu bilinmeyen bir proje, o iki gün içinde ilk kez sıfıra yakın bir değere düşmüştür. Çöküş acımasızdı, Luna tokenlerinden 40 milyar dolar ve UST’den yaklaşık 20 milyar dolar yönlendirildi.
60 milyar dolarlık bu ani buharlaşmayı, Three Arrows Capital, Voyager, Celsius, BlockFi ve yakın zamanda FTX’in çöküşü izledi. Toplamda, en az 80 milyar dolar, belki 100 milyar dolar veya kripto piyasası değerinin yaklaşık %10’u, tümü bitcoin veya ethereum ekosisteminin parçası olmayan bir projeden kaybedildi.
İki sistemin dışındakiler, bitcoin ve eth dışında kimsenin umurunda olmadığı için nasıl ortadan kaybolduğu sorusuna cevap veriyor, ara sıra dogecoining hariç. Daha iyi bir soru, bu proje nasıl bu kadar büyük ve kolay hale geldi? Cevap, daha önce hiç olmadığı için, bitcoin ve eth dışındaki kripto para birimlerinin ciddi risklerini vurgulayan bir kültürümüz olmaması olabilir. Aldığımız ilk yorum, geçen yaz makalelerimizden birine, Bitcoin ve ETH’nin Çin’in madencilik yasağı nedeniyle daha önceki fiyat oynaklığına göre iyi durumda olabileceğine, ancak Shiba Inu gibi bazı kripto para birimlerinin asla iyileşemeyeceğine işaret eden yanıtlardı.
Bazıları, yeni gelenlerin DAI gibi bir şey ile Luna gibi bir şey arasında yeterince ayrım yapamayacaklarını öne sürerek Shiba hakkındaki bu ifadeyle alay etti. Böylece Ethereum tabanlı DeFi’nin sonucu ile Luna’nın sonucu benzer kabul edilebilir, ancak Ethereum Dapp’ları önemli ölçüde kontrolden geçmiş, çok yavaş büyümüş ve resmi kontrole ek olarak başlangıçta açık kaynak “kontrol”e sahip olmuştur. .
Bu nedenle Luna, özellikle bu sayfalarda bizi şaşırtıyor ve özellikle yüzeysel olarak bakmayı bile önemsemediğimiz için, çünkü onların yeni veya önemli bir şey yapmalarıyla ilgilenmiyoruz. Bu artık değişmeli. Kripto para biriminde herhangi bir yerde meydana gelen herhangi bir şeyin tüm kripto para birimlerini etkilediği açıktır ve bu nedenle, örneğin 10 milyar doları aşan herhangi bir proje görülmelidir. Ayrıca, Bitcoin ve ETH’nin riskli olduğuna dair bir mantra başlatmamız ve yerleştirmemiz gerekiyor, evet, ancak bunun dışındaki her şey son derece riskli, kanıtlanmamış ve sıfır olacak.
Bitcoin’ciler çok şey yapmaya başlıyor ve Bitcoin’ler ile shitcoinler arasında her zaman farkları var ama mesajları sağır kulaklara ulaşmıyor çünkü onlar ETH’yi görmezden geliyorlar ve siz öylece görmezden gelemezsiniz. Bununla birlikte, özellikle boğa sezonunda, yeni projenin çok deneysel, denenmemiş ve aksi ispatlanana kadar başarısızlığın beklenebileceğini vurgulamalıyız.
Böyle bir uyarı, yeni dApp’larla uğraşırken bu sitelerde normdur, çünkü bu elbette doğrudur. Özellikle çok yeni bir projede hatalar beklenmelidir, bu nedenle zaman yeterince güvenli olabileceğini gösterene kadar yeni bir dApp denerken her şeyi kaybedecekleri varsayımıyla hareket edilmelidir.
Dolayısıyla Ethereum dApp’leri bir süre sonraya kadar yavaş büyüme eğilimindedir. Bunun yerine UST, Şubat 2021’de 200 milyon dolardan Mayıs 2022’de 20 milyar dolara yükseldi ve DAI’nin bir yıldan uzun süre 1 milyar dolara ulaşmasıyla aylarda 20 milyar dolar arttı.
Bu, etik ekosistem ile daha genel olarak kripto para birimleri arasındaki farktır. Genel olarak riskli olsa da, onu daha güvenli hale getiren zor derslerden öğrenilen süreçler var, ancak herhangi bir yeni kripto projesinde olması gerektiği gibi, tamamen bir silme potansiyeli beklenebilecek bir noktaya kadar değil.